El daño indemnizable por intromisión ilegítima sufrida por la demandante al ser incluida en lista de morosos no puede quedar reducida a una indemnización simbólica, que disuade al solicitante de tutela de sus derechos fundamentales

Sentencia del Tribunal Supremo ( Sala Civil) núm. 388/2018, de fecha 21/06/2018 Con esta sentencia la Sala  recuerda que la inclusión de los datos de una persona en un registro de morosos sin cumplirse los requisitos de la LOPD, sería indemnizable  por la afectación a la dignidad en su aspecto interno o subjetivo, y en el externo u …

Sigue leyendo El daño indemnizable por intromisión ilegítima sufrida por la demandante al ser incluida en lista de morosos no puede quedar reducida a una indemnización simbólica, que disuade al solicitante de tutela de sus derechos fundamentales

El «derecho al olvido digital» no ampara la alteración del contenido de la información original lícitamente publicada

Sentencia del Tribunal Supremo de fecha 13 de julio de 2017, núm. 446/2017 Extractamos y resumimos a continuación los pasajes más relevantes de esta sentencia (ver texto íntegro en: https://bit.ly/2IBpNsV) Demanda por intromisión ilegítima en los derechos fundamentales al honor y a la propia imagen del actor contra un medio a resultas de la información publicada …

Sigue leyendo El «derecho al olvido digital» no ampara la alteración del contenido de la información original lícitamente publicada

El derecho a la intimidad puede verse afectado aunque la información sea veraz y resulta clave el ámbito de intimidad que cada persona reserva al conocimiento ajeno

Sentencia del Tribunal Supremo de fecha 9 de enero de 2018, núm.  1/2018. Extracto y resumen de fragmentos de la sentencia (ver texto íntegro en: https://bit.ly/2qsSv8a En este caso, el actor demanda a la editora de una revista y la autora de ciertas declaraciones que considera lesivas.  La Sala declara: Cuando el derecho a la intimidad entra …

Sigue leyendo El derecho a la intimidad puede verse afectado aunque la información sea veraz y resulta clave el ámbito de intimidad que cada persona reserva al conocimiento ajeno

Tener una cuenta en Facebook -o redes sociales- y subir fotografías no supone exclusión del derecho a la propia imagen y no legitima la publicación de la imagen sin consentimiento expreso de su titular

 Sentencia del Tribunal Supremo (Sala Civil) núm. 91/2017 de fecha 15 de febrero de 2017 Extractamos y resumimos a continuación los pasajes más relevantes de esta sentencia (ver texto íntegro en:http://www.abogacia.es/wp-content/uploads/2017/02/TS-Civil-15-febrero-2017.pdf ) Publicación de reportaje sobre un suceso en el que el demandante fue herido por su hermano, quien le disparó y luego se suicidó. El artículo …

Sigue leyendo Tener una cuenta en Facebook -o redes sociales- y subir fotografías no supone exclusión del derecho a la propia imagen y no legitima la publicación de la imagen sin consentimiento expreso de su titular